Akt oskarżenia o „terroryzm” przeciwko zarządowi Izby Adwokackiej w Stambule

21 grudnia, po opublikowaniu oświadczenia na oficjalnym koncie społecznościowym Izby Adwokackiej w Stambule, Prokuratura Generalna w Stambule wszczęła dochodzenie z urzędu w sprawie przestępstw „uprawiania propagandy na rzecz organizacji terrorystycznej” i „publicznego rozpowszechniania wprowadzających w błąd informacji” za rzekome chwalenie zbiegłych podejrzanych Nazıma Daştana i Cihana Bilgina, członków organizacji terrorystycznej PKK, którzy zginęli w północnej Syrii. Po pierwsze, Prokuratura Generalna w Stambule przygotowała pozew, w którym domagała się odwołania Kaboğlu i członków zarządu oraz wyboru nowych na ich miejsce.

INSTYTUCJA ZOSTAŁA PRZYGOTOWANA

W ramach śledztwa w sprawie terroryzmu prokuratura uzyskała pozwolenie od Ministerstwa Sprawiedliwości na zbadanie prezesa Izby Adwokackiej w Stambule Kaboğlu i 10 jego członków zgodnie z ustawą o adwokatach, a następnie przyjęła oświadczenia zarządu izby adwokackiej jako „podejrzanych”. Następnie prokurator Biura Śledczego ds. Zbrodni Terrorystycznych zakończył śledztwo i przygotował akt oskarżenia. Akt oskarżenia został wysłany do Bakırköy, najbliższego sądu karnego.

SPORZĄDZONO AKT OSKARŻENIA

W akcie oskarżenia sporządzonym przez Prokuraturę Generalną Bakırköy, prezes Izby Adwokackiej w Stambule Kaboğlu i członkowie zarządu, w tym Fırat Epözdemir, który został aresztowany za „uprawianie propagandy terrorystycznej”, zostali wymienieni jako „podejrzani”. W akcie oskarżenia zarzucono podejrzanym, że przedstawili w komunikacie prasowym członków organizacji terrorystycznej Nazıma Daştana i Cihana Bilgina jako dziennikarzy i zneutralizowali siły bezpieczeństwa w ramach walki z terroryzmem.

DZIAŁALI ZGODNIE Z CELAMI ORGANIZACJI TERRORYSTYCZNEJ

Twierdzono również, że kwestionowany komunikat prasowy miał na celu legitymizację i szerzenie działań separatystycznych, co jest ostatecznym celem organizacji terrorystycznej. W akcie oskarżenia zarzucono podejrzanym, że próbowali wprowadzić opinię publiczną w błąd, podając fałszywe informacje dotyczące bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego oraz porządku publicznego w kraju, za pomocą wyrażeń użytych w swoich oświadczeniach.

WNIOSEK O KARĘ DO 12 LAT WIĘZIENIA

Zarzucono również, że izba adwokacka działała w celu wywołania niepokoju, strachu lub paniki wśród społeczeństwa, próbując negatywnie wpłynąć na zaufanie do instytucji i organów państwowych. Główna Prokuratura Publiczna w Bakırköy przygotowała akt oskarżenia przeciwko İbrahimowi Kaboğlu i 10 członkom zarządu za przestępstwa „uprawiania propagandy organizacji terrorystycznej za pośrednictwem prasy” i „publicznego rozpowszechniania wprowadzających w błąd informacji wśród społeczeństwa za pośrednictwem prasy”. Wniesiono o karę pozbawienia wolności od 3 do 12 lat i zakaz działalności politycznej.

WNIOSEK O OBRONĘ BARONA

Sąd, który zapoznał się z aktami sprawy, powiadomił o akcie oskarżenia prezesa Izby Adwokackiej w Stambule İbrahima Özdena Kaboğlu oraz 10 członków izby, a także zwrócił się do kierownictwa izby adwokackiej o przedstawienie obrony i ewentualnych dowodów. Sąd stwierdził również, że w razie potrzeby śledztwo może zostać pogłębione i że zgoda na wszczęcie postępowania karnego zostanie wydana na podstawie akt sprawy.

JEŚLI SĄD ZEZWOLI NA PROCES, SPRAWA „TERRORYSTYCZNA” ZOSTANIE WNIESIONA PRZECIWKO Stowarzyszeniu Adwokackiemu

Jeżeli Sąd Karny XIII Okręgu Bakırköy wyrazi zgodę na przeprowadzenie rozprawy, akta sprawy zostaną odesłane do Prokuratury Generalnej w Stambule. Prokuratura Generalna przekaże akta sprawy do właściwego Sądu Karnego w Stambule w celu przeprowadzenia rozprawy, a przeciwko Izbie Adwokackiej w Stambule zostanie wszczęte postępowanie w sprawie „terroryzmu”.